什么是LITERATURE REVIEW

文献综述literature review是对经认可的学者和研究人员就某个主题发表的内容的描述。有时你会被要求写一份作为单独的作业（有时以annotated bibliography的形式写作），但更常见的是，它是论文essay、研究报告research report或论文引言thesis的一部分。在撰写文献综述literature review时，您的目的是向您的读者传达关于某个主题的知识和想法，以及它们的优势和劣势。作为一篇文章，文献综述literature review必须由一个指导概念来定义（例如，你的研究目标、你正在讨论的问题或议题，或者你的论证性论文）。它不仅仅是可用材料的描述性列表，或一组摘要。

文献综述Literature Review需要向读者提供有关你研究主题的重要文献材料的分析性概述。在文献综述Literature Review中, 你要对你选择的文献材料的Strengths和Weakness进行准确评述，向导师展示这些出现在你毕业论文中的文献资料真的有被你认真仔细研究过。

文献综述Literature review需要对topic所涉及的研究领域的文献进行大量阅读和理解的基础上，对该研究领域的研究现状（包括主要学术观点, 前人研究成果和研究水平, 争论焦点, 存在的问题及可能的原因等）新水平、新动态、新技术和新发现以及发展前景等内容进行综合分析，归纳整理和评论，并提出自己的见解和研究思路而写成的一篇文体。

LITERATURE REVIEW写作的技巧

撰写文献评论literature review可以让您获得并展示两个领域的技能

信息搜索：使用手动或计算机方法有效地浏览文献的能力，以识别一组有用的文章和书籍

批判性评价：应用分析原理来识别无偏见和有效研究的能力。

Literature review必须做这些事情：

1. 围绕您正在撰写的论文或研究问题进行组织并直接相关。
2. 将结果合成为已知和未知的摘要。
3. 找出文献中存在争议的领域。
4. 提出需要进一步研究的问题。

写Literature review时需要问自己这样的问题

1. 我的文献综述有助于定义的具体论文、问题或研究问题是什么？
2. 我正在进行什么类型的文献综述？
3. 我在看理论问题吗？方法？政策？定量研究（例如关于新程序的有效性）？定性研究（例如，农民工孤独感的研究）？
4. 我的文献综述的范围是什么？
5. 我使用什么类型的出版物（例如，期刊、书籍、政府文件、流行媒体）？
6. 我在哪个学科工作（例如，护理心理学、社会学、医学）？
7. 我的信息搜索有多好？我的搜索范围是否足以确保我找到了所有相关材料？它是否足够狭窄以排除不相关的材料？
8. 我使用的资源数量是否适合我的论文长度？
9. 我是否批判性地分析了我使用的文献？
10. 我是否遵循一组概念和问题，以处理项目的方式相互比较项目？
11. 我不只是列出和总结项目，而是评估它们，讨论优势和劣势？
12. 我是否引用和讨论了与我的观点相反的研究？
13. 读者会发现我的文献综述相关、适当和有用吗？

就你所收录的每本书或文章问自己这样的问题

1. 作者是否提出了问题/课题？ 是否明确定义？
2. 其重要性（范围、严重性、相关性）是否明确确立？
3. 能否从另一个角度更有效地解决这个问题？
4. 作者的研究方向是什么（例如，解释性、批判性科学、组合）？
5. 作者的理论框架是什么（例如，心理学的、发展的、女权主义的）？
6. 理论和研究视角之间的关系是什么？
7. 作者是否评估了与问题/议题相关的文献？
8. 作者是否包括采取她或他不同意的立场的文学作品？
9. 在一项研究中，研究设计的基本组成部分（例如，人口、干预、结果）有多好？
10. 测量的准确性和有效性如何？
11. 数据分析是否准确并与研究问题相关？
12. 结论是否有效地基于数据和分析？
13. 在为大众读者撰写的材料中，作者是否使用诉诸情感、片面的例子或修辞性强的语言和语气？
14. 推理是否有客观基础，还是作者只是“证明”他或她已经相信的东西？
15. 作者是如何组织论证的？
16. 你能“解构”论证的流程，看看它是否或在哪里逻辑上崩溃了（例如，在建立因果关系时）？
17. 这本书或文章在哪些方面有助于我们理解所研究的问题，在哪些方面对实践有用？有哪些优势和局限？
18. 这本书或文章与我正在开发的特定论文或问题有什么关系？